成都任性变道被打的女司机终于道歉了。
    我坚信这是在网民的声讨之下的无奈选择，不论怎样，这都是可喜的结果。一个人犯错不可怕，可怕的是，不能认识到自己的错误，还会装可怜以博社会的同情。这会引导社会向一个坏的方向发展，会让坏人逃脱惩罚，好人受冤。当然，他们双方都有错，都应承担自己的责任。
    就在被打女司机不知是何原因认错道歉之时，又有专家学者出来说话了，说什么网络暴力不可取等等。我作为一个公民，谈谈自己的看法。
    关于网络暴力，我百度了一下。百度是这样解释的：
网络暴力是指网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。网络暴力不同于现实生活中拳脚相加血肉相搏的暴力行为，而是借助网络的虚拟空间用语言文字对人进行伤害与诬蔑。这些恶语相向的言论、图片、视频的发表者，往往是一定规模数量的网民们，因网络上发布的一些违背人类公共道德和传统价值观念以及触及人类道德底线的事件所发的言论。
    从以上的解释中可以看出，所谓的网络暴力是对网络上发布的一些违背人类公共道德和传统价值观念以及触及人类道德底线的事件所发的言论。我不喜欢暴力，也十分反对暴力，但是在当今社会，我们都或多或少的经受过或大或小的暴力，除非你足够的强大或是有足够的权力来保护你。毕竟，弱势群体还是占多数的。如果，有关部门能够，及时介入，深入调查，公正执法，还会有网络暴力的生存土壤吗？因此，我认为在执法部门不作为、官员麻木不仁、弱势群体投诉无门的情况下使用专家所谓的“网络暴力”来维护自己的合法权利是行之有效的方法之一。这总比托关系、找门路，行贿送礼来维权光明正大得多。
    从诸多社会事件来看，如从女司机被打案到骂“国家规定是狗屁”的任长春，再从挥舞铁锹狂毙小狗案再到庆安枪击案，还有那些学生被殴的诸多案件，笔者愚见，所谓的网络暴力还是凸显了它那独有的正能量。没有所谓的网络暴力，被打女司机能认识错道歉？没有网络的披露，任长春之流有权就任性的丑恶嘴脸能够大白于天下？没有网络的坚持，很多案件能会这么快被立案调查？没有网民的公平正义，很多事情真相都会被掩盖。
   网民也都是有文化知识、有理想抱负，追求公平正义的除暴安良的侠义思想的年轻人。对那些不守规矩，不遵纪守法，缺乏社会公德的坏人坏事进行讨伐，唤醒国民内心深处那仅存的一点善念也是促进社会进的有力手段。能让违法乱纪者、犯错死不认账者害怕，在以后能够守规，行为能够收敛，有权不再任性，网络暴力应该来得更加猛烈一些。
                                                             2015年5月14日于九思堂